
Модератор: beauty admin
Лапуся писал(а):Как вы считаете, если девушка или женщина не пользуется декоративной косметикой, то это признак того, что она отстала от жизни и не ухаживает за собой?
Лапуся писал(а):Как вы считаете, если девушка или женщина не пользуется декоративной косметикой, то это признак того, что она отстала от жизни и не ухаживает за собой?
Лейла
Лапуся писал(а):Я тоже считаю, что отсутствие косметики на лице - не является признаком неухоженности. Но недавно мне одна мадам сказала. что я совершенно не слежу за собой , на мой удивленный взгляд,она продолжила: "Совсем не красишься!".
К слову полное отсутствие декора на моем лице не значит, что я не слежу за кожей лица, состоянием тела в целом!
НЕЗНАКОМКА писал(а):Я тоже согласна что ухоженость и накрашеность - разные вещи.
Baba Manya писал(а):НЕЗНАКОМКА писал(а):Я тоже согласна что ухоженость и накрашеность - разные вещи.
Ага, когда дизайнерские шмоти натянуты на обрюзгшую фигуру, эффект ещё тот. А на подтянутой фигуре хоть мешок из под картошки хорошо смотрится. Потому что видишь не тряпки а именно саму женщину. И косметика... Если кожа запущена, то никакие Шанели и Ланкомы не спасут.
Marlene писал(а):CECTPA писал(а):ППКС, со сноской, что утром очень редко кому удается выглядеть свежо и в этом случае я за мейк, дабы убрать усталость и сонность с лица.
как раз утром должно быть всё ОКс оговоркой, что речь ведём о нормальном режиме дня.
Marlene писал(а):*завистливо вздыхая и мучаясь мыслью о том, что кто-то его соблюдает*CECTPA писал(а):ППКС, со сноской, что утром очень редко кому удается выглядеть свежо и в этом случае я за мейк, дабы убрать усталость и сонность с лица.
как раз утром должно быть всё ОКс оговоркой, что речь ведём о нормальном режиме дня.
Лапуся писал(а):Как вы считаете, если девушка или женщина не пользуется декоративной косметикой, то это признак того, что она отстала от жизни и не ухаживает за собой?